The undelivered potential of the Greek, economic crisis born, Social and Solidarity Economy for people-centred local sustainable development: The case of Greek Social Cooperative Enterprises

Konstantinos Geormas
Hellenic Open University
Greece

Niki Glaveli
Aristotle University of Thessaloniki
Greece

30-6-2019

 Draft paper prepared in response to the

UNTFSSE Call for Papers 2018

Implementing the Sustainable Development Goals: What Role for Social and Solidarity Economy?

 The responsibility for opinions expressed in this document rests solely with their author(s), and availability on the SSE Knowledge Hub for the SDGs (unsse.org) does not constitute endorsement by the United Nations Inter-Agency Task Force on Social and Solidarity Economy (UNTFSSE), or its institutional members, partners or observers, of the opinions expressed in it. No publication or distribution of this document is permitted without the prior authorization of the author(s), except for personal use.

This document is made available on the SSE Knowledge Hub for the SDGs in the form and language in which it was received.

 Abstract

The current paper focuses on the Greek Social and Solidarity Economy (GSSE) and its undelivered promise for transformative local sustainable development. Our argument is that the GSSE is at an infant stage regarding the cultivation of its identity and its social impacts which deprives its potential to be a robust social economy paradigm able to address local development issues. Emphasis is placed on the role of Social Enterprises (SEs), and particularly on Social Cooperative Enterprises (SCEs/KOINSEPs in Greek) introduced by Law 4019/2011. Based on our analysis, factors traced in the macro, meso and micro environment could be considered responsible for KOINSEP’s fragility and low contribution to the implementation of SDGs at local level. Firstly, an examination of KOINSEP’s characteristics points to weaknesses that these entities exhibit in the Greek case. Secondly, an analysis is presented as to why these weaknesses are aggravated by the parameters at macro level such as the continuously altered legal/institutional environment and the unfulfilled “promises” regarding the creation of a favourable ecosystem. Thirdly, at meso level there is lack of local governance’s and other local actors’ support, low trust towards SSE organizations and poor local social capital. Fourthly, at micro (internal) level, the absence of strategic orientation and a clear vision, as well as the limited resources and the characteristics of the social entrepreneurs are underlined. Finally, directions for actions are discussed.

Αυξάνεται η ανισότητα ή αυξάνεται το πρόβλημα του Δυτικού κόσμου;

του Δρ Κωνσταντίνου Δ. Γεώρμα

Εφημερίδα Ρήξη (αρ. φύλλου 153, 29 Ιουνίου 2019)

Κινήματα όπως τα "Κίτρινα Γιλέκα" στη Γαλλία και το κίνημα "Καταλάβετε τη Γουόλ Στρίτ" στις ΗΠΑ, καθώς και μια σειρά συγγραφέων, θέτουν στο προσκήνιο ένα ζήτημα: αυτό της αύξησης των κοινωνικών ανισοτήτων.

Πιο προσεκτικοί συγγραφείς ωστόσο, ήδη εδώ και μια δεκαετία, βασιζόμενοι σε στοιχεία παγκόσμιας αναφοράς, στοιχειοθετούν μια διαφορετική εικόνα. Τα τελευταία 25 χρόνια η συνολική παγκόσμια ανισότητα (ανισότητα μεταξύ των ατόμων σε όλο τον κόσμο) μειώνεται για πρώτη φορά από την εποχή της βιομηχανικής επανάστασης (έτος αναφοράς 1820)!

Ιδιαίτερα για τα τελευταία χρόνια, η βασική κινητήριος δύναμη πίσω από αυτά τα στατιστικά στοιχεία είναι το γεγονός ότι μεταξύ 2000-2015 50 χώρες είδαν τις ενδοχωρικές ανισότητες να περιορίζονται. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των χωρών προέρχεται από τον πρώην Τρίτο Κόσμο. Με άλλα λόγια είναι βασικά το γεγονός ότι οι φτωχότερες χώρες γίνονται πλουσιότερες που μειώνει τις ανισότητες παγκοσμίως.